Πρώην παίκτες του Άρη ζητούν τη μη χορήγηση πιστοποιητικού!

Την Πέμπτη 29/9 συνεδριάζει η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού με θέμα τη εξέταση των φακέλων των ΠΑΕ της Football League, προκειμένου να τους χορηγήσει πιστοποιητικό συμμετοχής στο πρωτάθλημα.

Με αίτησή τους στην Επιτροπή πέντε πρώην ποδοσφαιριστές του Άρη και δύο διαμεσολαβητές ζητούν από την ΕΕΑ να μη χορηγήσει πιστοποιητικό συμμετοχής στο πρωτάθλημα επειδή όπως υποστηρίζουν η ΠΑΕ αρνήθηκε να συμμορφωθεί στις διαιτητικές και στις δικαστικές αποφάσεις, που έχουν εκδοθεί περί καταβολής αποζημιώσεων στους αιτούντες ποδοσφαιριστές και διαμεσολαβητές.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της αίτησης:

«ΠΡΟΣ

Την ΕΕΑ

ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΜΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ

Των:

1.    Χρήστου ΑΡΑΒΙΔΗ, επαγγελματία ποδοσφαιριστή, κατοίκου Αθήνας

2.     Γρηγόρη ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΑ, επαγγελματία ποδοσφαιριστή, κατοίκου Αθήνας

3.    Ευθύμιου ΚΟΥΛΟΧΕΡΗ, επαγγελματία ποδοσφαιριστή, κατοίκου Αθήνας

4.     Μανώλη ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΑΝΟΥ, επαγγελματία ποδοσφαιριστή , κατοίκου  Θεσσαλονίκης

5.    Κωνσταντίνου  ΚΑΠΕΤΑΝΟΥ, επαγγελματία ποδοσφαιριστή , κατοίκου Αθήνας

6.    Ιωάννη ΛΥΠΗΜΕΝΟΥ, επαγγελματία διαμεσολαβητή,

7.    Σερτζιάν ΤΣΕΡΟΒΙΤΣ, επαγγελματία διαμεσολαβητή

Σε συνέχεια προηγούμενων εγγράφων μας και παρά τις δήθεν καθησυχαστικές απαντήσεις του κου ΚΟΝΤΟΝΗ ,προσφεύγουμε ενώπιον σας για να ζητήσουμε την εφαρμογή του Νόμου!

Α. Οι 1ος -2ος -3ος-4ος και 5ος εξ ημών διαθέτουμε απαίτηση ύψους 300.000,79.646,300.793,163.080 και 312490 ευρώ εκ των τελεσίδικων  και ανεκτέλεστων αποφάσεων  της ΠΕΕΟΔ και του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ ( 770/2012 ,298/2014,929/2014,425/2014 και 161/2013 αποφάσεις του αντίστοιχα)

Β. Ο 6ος εξ ημών διαθέτω απαίτηση ύψους              από τις εκτελεστές αποφάσεις  του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (191/2013)

Γ. Ο 7ος εξ ημών διαθέτω απαίτηση ύψους 42.000 ευρώ από τα ανεξόφλητα από ιδιωτικά συμφωνητικά, για τα οποία έχω ασκήσει αγωγή περί αμοιβών

Επειδή η καθ’ ης ΠΑΕ αρνήθηκε να συμμορφωθεί και στις διαιτητικές και στις δικαστικές αποφάσεις, ενώ σε συνεργασία με την τράπεζα Πειραιώς ,παράνομα αρνήθηκε να εκτελέσει κατασχετήριο του 5ου εξ ημών.

Επειδή η τότε ΕΕΑ αρνήθηκε να εκτελέσει μέσω κατάπτωσης εγγυητικής τις διαιτητικές αποφάσεις ,γιατί τις θεωρούσε  ως ανυπόστατες λόγω παράνομης σύνθεσης από συνταξιούχο δικαστικό και δικηγόρους

Επειδή η δόλια χρεωκοπία της ΠΑΕ ΑΡΗΣ και η καταδολίευση των απαιτήσεων μας αποδεικνύεται από αλλεπάλληλες  δηλώσεις των διοικούντων του ,που χωρίς αιδώ και ποδοσφαιρική τιμή διατυμπάνιζαν ότι θα υποβιβάσουν προσωρινά την ομάδα ,για να μην πληρώσουν

 Επειδή η Επιτροπή σας πρέπει να εφαρμόσει την γνωμοδότηση της προηγούμενης σύνθεσης και να μην επιτρέψει στη νέα ΠΑΕ ΑΡΗΣ να συμμετάσχει εκ νέου στο επαγγελματικό πρωτάθλημα της FOOTBALL LEAGUE , χωρίς να πληρώσει τις οφειλές της από τελεσίδικες αποφάσεις

Επειδή και με το γράμμα  και του ακόμα πιο πρόσφατου  νόμου ΚΟΝΤΟΝΗ η ΠΑΕ ΑΡΗΣ από την στιγμή που δεν ολοκλήρωσε την εκκαθάριση της προηγούμενης ευθύνεται εξίσου ως καθολική διάδοχος (άρθρο 66παρ.4 ν.4410/2016)

Επειδή   η ΠΑΕ ΑΡΗΣ  προκειμένου να καταδολιεύσει τις απαιτήσεις αθλητών κλπ., αλλάζει κάθε χρόνο κατηγορία ,νομική μορφή και ιδιοκτησιακό καθεστώς                           Επειδή αυτή η πρακτική απαγορεύεται κι από τις διατάξεις της FIFA αλλά και από το καταστατικό της ΕΠΟ, σύμφωνα με το άρθρο 18 παρ.4  του ισχύοντος καταστατικού της ΕΠΟ ,κατά το οποίο «  «ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΥΛΑΞΗ ΤΗΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΗΤΑΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΕΞΑΓΟΜΕΝΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ ,ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΜΟΡΦΗΣ Ή ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΟΜΙΣΕΙ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΟΦΕΛΗ ΚΑΙ/Η’ ΤΗ ΛΗΨΗ ΑΔΕΙΑΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΕ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ.ΑΥΤΟ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ,ΑΛΛΑΓΗ ΕΔΡΑΣ,ΑΛΛΑΓΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ,Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΜΕΡΙΔΙΩΝ –ΜΕΤΟΧΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΟΠΑΔΩΝ Ή ΤΗΝ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΟΜΑΔΩΝ»

(Σημειωτέον ότι η υπ’ αριθμ. 15639/25-6-2009 απόφαση του Δ.Σ. της ΕΠΟ διευκρινίσθηκε και ερμηνεύτηκε ως άνω η τότε διάταξη του άρθρου 2 παρ.3 του καταστατικού της ΕΠΟ και της παρ.5 του άρθρου 27 του ΚΑΠ!)        

Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 5 του ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ 01 του ισχύοντος ΚΑΠ, προβλέπεται ότι:  «

1.   ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥ ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΥ ΠΑΕ ΣΕ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ,Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΙΘΕΤΑΙ ΣΕ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΕΙΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ .ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΑΠΟ 6 ΜΗΝΕΣΕΩΣ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ.

2.   ΠΡΙΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΣΥΣΤΑΘΕΙ Η ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΙΒΑΣΘΕΙΣΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ,ΔΗΛΑΔΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ Ή ΑΝΑΛΟΓΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑ,Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΕΝΑ ΒΑΣΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ,ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΗΜΑ (ΕΜΒΛΗΜΑ),ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΔΡΑ ΚΛΠ.

3.    ΕΦΟΣΟΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΙΩΘΕΙ ΝΟΜΙΜΑ Η ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΚΑΙ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ ΟΙ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΔΡΥΣΕΙ ΝΕΑ ΠΑΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΕΙ ΣΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΙΟΛΑΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ.

4.   Η ΝΕΑ ΠΑΕ ΠΟΥ ΘΑ ΙΔΡΥΘΕΙ ,ΘΑ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ (ΗΤΟΙ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΡΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ),ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ Η ΠΑΕ ,ΠΟΥ ΥΠΟΒΙΒΑΣΤΗΚΕ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΠΕΝΗΝΤΑ ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΑΥΤΩΝ.Η ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΒΑΛΛΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟ ΤΡΟΠΟ,ΕΝΩ Η ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΝΕΟΙΔΡΥΘΕΙΣΑΣ ΠΑΕ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΑΠ.

Επειδή είναι προφανές  ότι μη υπαρχούσης λύσης και εκκαθάρισης ,το ιδρυτικό ερασιτεχνικό σωματείο διαδέχθη και ως μέτοχος της ΠΑΕ την ΠΑΕ ως προς τα χρέη της και τις υποχρεώσεις της, ενώ σύμφωνα με το άρθρο 63 παρ.3. του Ν.2725/99 η νέα ΠΑΕ ανέλαβε πλήρως και ολοσχερώς τις απαιτήσεις και τα χρέη τόσο της ερασιτεχνικής όσο και της μη λυθείσης ΠΑΕ

Επειδή σε κάθε περίπτωση ισχύουν οι διατάξεις του Α.Κ. περί μεταβίβασης επιχείρησης, καθώς είναι προφανές ότι παρά τις τεχνητές αλλαγές η ΠΑΕ  ΑΡΗΣ  είναι μία και ευθύνεται απέναντί μας, καθώς σύμφωνα με την διάταξη του 479ΑΚ περί μεταβίβασης ομαδας περιουσίας ορίζεται σαφέστατα και δεσμευτικά ότι  « ΑΝ ΜΕ  ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΤΗΚΕ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ Ή ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ,ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΚΤΑ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΑΠΕΝΝΑΤΙ ΣΤΟΝ ΔΑΝΕΙΣΤΗ ΕΩΣ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ ΠΟΥ ΝΑΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ Ή ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ .Η ΕΥΘΥΝΗ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΕΙ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ.ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΛΛΟΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥΣ»

Επειδή η νέα ιδιοκτησία της  ΠΑΕ είναι εντελώς αφερέγγυα, καθώς αντί να πληρώσει  παλιά οφειλές, δημιουργεί καινούργιες, προσλαμβάνοντας αμέτρητους και πανάκριβους ποδοσφαιριστές

Επειδή πλέον η ΕΕΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ ,ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΠΡΟΗΔΡΕΥΕ ΤΟΤΕ ΠΡΟΗΔΡΕΥΕ Ο ΝΥΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΕΑ

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Και με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματος μας

ΖΗΤΑΜΕ

Να γίνει δεκτή η αίτηση μας  και να μην χορηγηθεί πιστοποιητικό συμμετοχής στη νέα ΠΑΕ ΑΡΗΣ, μέχρι την εξόφληση ή τον διακανονισμό των οφειλών της απέναντί μας .                                                                   Aθήνα,   -    -

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

ΓΕΩΡΓΙΟΣ Π.ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ -ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ

soccerplus.gr